Suno vs Udio — 탐지기가 그들을 구별하는 방법
Suno와 Udio는 2026년을 지배하는 두 개의 text-to-music AI 엔진입니다. 둘 다 텍스트 프롬프트만으로 몇 초 만에 완전한 노래(보컬 + 반주)를 생성합니다. 둘 다 일반 청취자를 감쪽같이 속입니다. 하지만 내부를 들여다보면 두 엔진은 매우 다른 아키텍처를 사용하며, 이는 곧 매우 다른 포렌식 지문을 의미합니다.
이 글은 AI 음악 탐지기가 Suno와 Udio를 어떻게 구별하는지, 각 엔진이 어떤 신호를 남기는지, 그리고 이 탐지 군비 경쟁이 어디로 향하고 있는지를 정확히 설명합니다.
두 엔진 — 아키텍처 개요
Suno (Suno Inc.)
- 출시: 2023년 12월
- 현재 버전: v5 (2026년 3월)
- 아키텍처: 하이브리드 디퓨전 + 토큰 디코더로 추정
- 오디오 출력: 32 kHz를 44.1 kHz로 업샘플링
- 보컬: 사실적이지만 미묘한 합성적 위상 일관성 존재
- 워터마크: C2PA Content Credentials 삽입 (2025년 말부터)
Udio (Uncharted Labs)
- 출시: 2024년 4월
- 현재 버전: v1.5
- 아키텍처: 디퓨전 + 트랜스포머로 추정
- 오디오 출력: 44.1 kHz 네이티브
- 보컬: 더욱 사실적이며, 낮은 켑스트럴 피크 두드러짐
- 워터마크: 선택적 SynthID (Google 협업, 2025년 말)
지문 #1 — 리샘플링 아티팩트
Suno는 리샘플링을 통해 훨씬 쉽게 탐지됩니다. Suno의 파이프라인은 32 kHz로 출력한 뒤 전달 전에 44.1 kHz로 업샘플링합니다. 이 과정에서 16 kHz 나이퀴스트 컷오프 부근에 주파수 노치, 즉 스펙트럼상의 날카로운 함몰이 생깁니다. 청취자에게는 들리지 않지만 탐지기에게는 매우 뚜렷하게 보입니다.
Udio는 44.1 kHz로 네이티브 출력하므로 해당 대역에 리샘플링 아티팩트가 없습니다. Udio를 탐지하려면 다른 신호가 필요합니다.
탐지기가 측정하는 것
- 14 kHz 이상 대역의 스펙트럼 에지 선명도
- 16 kHz 노치 깊이 (Suno 고유의 마커)
- 15~20 kHz 사이의 에너지 롤오프 기울기
지문 #2 — 보컬 켑스트럴 피크 두드러짐 (CPP)
CPP는 보컬 신호가 얼마나 "구조화"되어 있는지를 측정합니다. 실제 사람의 성대는 미세 성문 펄스를 만들어내며, 이것이 켑스트럼에서 날카로운 피크로 나타납니다. AI 보컬은 더 매끄러워서 피크가 더 평평합니다.
- 실제 사람 보컬: CPP 일반적으로 12~22 dB
- Suno v5 보컬: CPP 7~11 dB (명백히 합성)
- Udio v1.5 보컬: CPP 9~14 dB (사람에 더 가까워 탐지가 어려움)
바로 이 때문에 현재 Udio 보컬은 탐지하기 가장 어려운 AI 보컬입니다. 탐지기는 Udio를 잡아내기 위해 CPP를 다른 신호(포먼트 전이의 매끄러움, 숨소리 잡음의 균일성)와 결합해야 합니다.
지문 #3 — 스테레오 필드 지오메트리
두 엔진 모두 모노 백본에서 스테레오를 합성합니다. Suno의 스테레오는 부자연스럽게 넓고 대칭적입니다. Udio의 스테레오는 더 정교하지만 지나치게 완벽한 채널 간 상관관계를 보입니다. 실제 악기는 중간 주파수 대역에서 0.93을 넘는 상관관계를 거의 보이지 않지만, Suno와 Udio는 둘 다 그렇게 나타납니다.
| 스테레오 지표 | 사람 | Suno | Udio |
|---|---|---|---|
| 스테레오 폭 (200~2k Hz) | 0.7–1.4 | 1.6–2.1 | 1.3–1.7 |
| 중간 대역 L/R 상관관계 | 0.78–0.91 | 0.94–0.98 | 0.92–0.97 |
| 위상 대칭 점수 | 가변적 | 지나치게 균일 | 중간 정도로 균일 |
지문 #4 — Suno의 "extend" 스티칭
사용자가 Suno 트랙을 4분 이상으로 연장하면 Suno는 새 구간을 이어 붙입니다. 그 경계 지점에는 60~120초마다 작은 스펙트럼 불연속이 남는데, 이것이 Suno의 전형적인 지문입니다. Udio의 "extend" 기능은 더 매끄럽지만 전이 지점의 켑스트럴 분석을 통해 여전히 탐지 가능합니다.
지문 #5 — C2PA 및 SynthID 워터마크
워터마크가 존재하면 탐지는 아주 간단합니다. 그냥 읽어내면 됩니다.
- Suno: 2025년 말부터 다수의 출력물에 C2PA Content Credentials(서명된 매니페스트)를 삽입
- Udio: 2025년 11월부터 Google의 SynthID 워터마킹(오디오 스테가노그래피) 지원
하지만 많은 사용자가 재인코딩을 통해 워터마크를 제거합니다. 포렌식 탐지(지문 1~4)는 이런 경우를 잡아냅니다.
정확도 벤치마크 — Suno vs Udio 탐지
| 탐지기 | Suno v5 | Udio v1.5 | 교차 귀속 |
|---|---|---|---|
| AI Song Checker | 99.4% | 98.7% | 94% 정확 |
| authio | 99.1% | 98.5% | 91% 정확 |
| IRCAM Amplify | ~99% | ~98% | 비공개 |
| letssubmit bAbI v2 | 89% | 85% | 74% 정확 |
| aimusicchecker.org | 92% | 87% | 귀속 없음 |
"교차 귀속"이란 탐지기가 단순히 "AI"라고만 판정하는 것이 아니라, 어떤 엔진(Suno 또는 Udio)이 트랙을 만들었는지를 정확히 식별하는 것을 의미합니다.
AI Song Checker가 두 엔진을 다루는 방식
당사의 ASC v8.3 엔진은 5개 지문 계열(리샘플링, CPP, 스테레오, 스티칭, 워터마크)에 더해 80개 이상의 다른 포렌식 신호를 결합하며, 약 250,000개의 라벨링된 트랙으로 학습된 베이지안 모델로 가중치를 부여합니다. AI 확률과 함께 플랫폼 귀속 점수도 반환됩니다:
- Suno Detector를 사용해 보세요 — Suno v3.5/v4/v5에 최적화
- Udio Detector를 사용해 보세요 — Udio v1.0/v1.5에 최적화
- 또는 일반 체커를 사용하세요 — 가장 잘 맞는 엔진으로 자동 귀속
군비 경쟁 — 다음은 무엇인가
Suno v6(2026년 하반기로 추정)는 네이티브 44.1 kHz 출력을 탑재해 리샘플링 지문을 없앨 것으로 예상됩니다. Udio v2(역시 추정)는 사람 수준의 보컬 CPP를 목표로 합니다. 탐지는 지속적인 재보정을 필요로 합니다.
당사 팀은 매주 재보정 로그를 공개합니다(자세히 보기). Authio와 IRCAM은 매월 업데이트합니다. 대부분의 다른 도구는 분기별로 재보정하거나 아예 하지 않습니다.